鋼鐵上市公司根據盈利變化情況分為將銷售毛利率、銷售凈利率、銷售期間費用率、凈資產收益率、每股收益5項盈利能力指標和各項指標同比增減情況共計10項指標數據，代入系統分類數學模型。經過系統分類數學模型計算，在保證各類群最大差異性的前提下，將2015年前3個季度24家鋼鐵上市公司盈利變化情況分為六類。
一是寶鋼股份、本鋼板材、河北鋼鐵3家公司組成第一類群。這一類群的顯著特征是：銷售毛利率、銷售凈利率、凈資產收益率、每股收益4項指標表現優異，3家公司這4項指標排名均進入前4位，但銷售期間費用率指標排名處于中等或中等偏下水平；從指標同比變化角度看，銷售凈利率、每股收益、凈資產收益率、銷售期間費用率4項指標略遜于2014年，但銷售凈利率、每股收益、凈資產收益率3項指標的同比增減量明顯小于其他上市公司，同時，銷售毛利率指標同比增長。這一類群公司盈利狀況變化的最大特點就是多數盈利指標同比下降，但屬于在原有較高水平基礎上的小幅下滑，該類群屬于盈利水平較好的群體。
二是新興鑄管、沙鋼股份等7家公司組成第二類群。這一類群的顯著特征是：每家公司均有2~3項盈利指標排名較高，而且5項指標中沒有十分突出的弱項；從指標同比變化角度看，各家公司均有4~5項指標出現下滑的跡象，但下降的絕對量明顯低于第四類群。這一類群公司盈利狀況變化的最大特點就是多數盈利指標同比下降，但屬于在原有較高水平基礎上的一個下滑，該類群屬于盈利水平中等及中等偏上的群體。
三是山東鋼鐵、凌鋼股份2家公司組成第三類群。這一類群的顯著特征是：5項盈利指標全部處于中等水平，整體弱于第一類群、第二類群；從指標同比變化角度看，凌鋼股份5項指標均優于去年同期水平，山東鋼鐵僅銷售期間費用率指標略遜于2014年，但該類群銷售凈利率、每股收益、凈資產收益率、每股收益4項指標同比增量均比較小。這一類群公司盈利狀況變化的最大特點是各項盈利指標保持小幅增長，屬于盈利水平中等的群體。
四是華菱鋼鐵、馬鋼股份、杭鋼股份、首鋼股份、包鋼股份5家公司組成第四類群。這一類群的顯著特征是：5項盈利指標排名總體處于中等偏下水平，如5家公司各有一項指標排名進入前10位；從指標同比變化角度看，各公司5項指標均遜于去年同期水平，銷售凈利率、每股收益、凈資產收益率3項指標同比下降量明顯大于前三個類群，但小于后兩個類群。這一類群公司盈利狀況變化的最大特點是各項盈利指標出現較大幅度下降，屬于盈利水平中等偏下的群體。
五是柳鋼股份、安陽鋼鐵、酒鋼宏興、三鋼閩光4家公司組成第五類群。這一類群的顯著特征是：除柳鋼股份、三鋼閩光銷售期間費用率指標排名居前列外，其他各項指標值排名均處于中下等水平，個別公司的個別指標排名甚至低至后5位；從指標同比變化角度看，該類群所有指標均落后于2014年，且每股收益指標的降幅是六個類群中最大的，凈資產收益率同比下降的絕對量均超過了20個百分點，僅低于第六類群。這一類群公司盈利狀況變化的最大特點是原有的低水平盈利狀況沒有得到改觀，甚至有所惡化，整體盈利能力偏弱。
六是韶鋼松山、重慶鋼鐵、八一鋼鐵3家公司組成第六類群。這一類群的顯著特征是：5項盈利指標排名均在后5位，各項指標與其他類群上市公司相比存在著較大的差距；從指標同比變化角度看，該類群所有指標均落后于2014年，銷售毛利率、銷售凈利率、凈資產收益率3項指標的降幅是六個類群中最大的，如銷售毛利率、銷售凈利率同比絕對下降量均超過了10個百分點。這一類群公司盈利狀況變化的最大特點是盈利狀況持續惡化，盈利能力亟待提高。
總體來看，共有8家公司在盈利狀況及同比變化上具有較為鮮明的個性色彩。其中，寶鋼股份、本鋼板材、河北鋼鐵保持了原有的盈利水平；山東鋼鐵、凌鋼股份5項盈利指標在同比變化上表現出積極發展的一面，盈利狀況略有改觀；韶鋼松山、重慶鋼鐵、八一鋼鐵盈利狀況存在惡化的趨勢，亟須圍繞目標市場擴大銷售，提高整體盈利水平。
