為什么鋼鐵行業(yè)的過剩問題這么難治理?金模鋼鐵網(wǎng)首席分析師羅百輝認(rèn)為，本輪產(chǎn)能過剩究其原因，是受發(fā)展階段、發(fā)展理念和體制機(jī)制等多種因素的影響。從企業(yè)角度來說，一些企業(yè)對市場預(yù)期過于樂觀，盲目投資，加劇了產(chǎn)能擴(kuò)張；從地方政府角度來看，一些地方過分倚重投資拉動，助推重復(fù)投資和產(chǎn)能擴(kuò)張。在過去，地方頻頻上馬新項(xiàng)目，這是產(chǎn)能過剩問題屢治不見成效的關(guān)鍵所在，為了追求GDP、稅收等政績，促使地方政府給予上述行業(yè)企業(yè)土地、稅收等優(yōu)惠，扭曲了企業(yè)行為。一邊是國家的治理政策，一邊是地方政府的利益，這讓地方政府始終不能下定決心狠治這些違規(guī)企業(yè)。另外，小鋼企資金有限，如果嚴(yán)格執(zhí)行政策，會導(dǎo)致大批人員失業(yè)，造成社會不穩(wěn)定，這也是地方政府久久不敢下嚴(yán)手的原因之一。
新政策《意見》有了新的指導(dǎo)方針，《意見》強(qiáng)調(diào)，會將遏制重復(fù)建設(shè)、化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾工作列入地方政府政績考核指標(biāo)體系;并要求及時(shí)公開化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩進(jìn)展情況。據(jù)了解，鋼鐵方面，《意見》強(qiáng)調(diào)將會壓縮鋼鐵產(chǎn)能總量8000萬噸以上，取消加工貿(mào)易項(xiàng)下進(jìn)口鋼材保稅政策。這下好了，不用擔(dān)心了，以前地方政府也是為了GDP、稅收政績，才不肯治理違規(guī)的企業(yè)，而今把化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾工作列入地方政府政績考核指標(biāo)體系，地方政府將不得不認(rèn)真處理化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的問題了。
當(dāng)然，這些都是政府強(qiáng)力執(zhí)行方面的，鋼企方面，他們從來都不會主動配合，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都存在僥幸心理，覺得地方政府會救市，所以寧愿虧死也不愿停產(chǎn)，這也是這些年，政策越壓產(chǎn)能越多，越虧企業(yè)越生產(chǎn)，從而導(dǎo)致產(chǎn)能過剩不斷循環(huán)的原因之一。在國務(wù)院《意見》下來之后，鋼企應(yīng)該已經(jīng)明確國家的治理態(tài)度，僥幸心理也會逐漸減少，在這樣的環(huán)境下，相信鋼企也會不得不慢慢蛻變。總的來說，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》，對鋼鐵行業(yè)的主要影響還是長期的，但筆者相信，將化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾工作列入地方政府政績考核的措施，這會對地方政策治理產(chǎn)能過剩問題會有較為實(shí)質(zhì)性的督促。鋼企的蛻變，無論是主動的，還是被動的，只要產(chǎn)能過剩問題能得到抑制，這對于鋼鐵行業(yè)的來說都是一大進(jìn)步。